Soutenez l’Institut Docteur Angélique sur Tipeee : https://www.tipeee.com/institut-docteur-angelique
ou sur ce compte en France :
Compte Crédit Mutuel : Titulaire: Institut Docteur Angélique
C/C Eurocompte Asso Tranquillité INSTITUT DOCTEUR ANGELIQUE
RIB : 10278 02900 00020282701 18
IBAN : FR76 1027 8029 0000 0202 8270 118
BIC : CMCIFR2A
Accédez à tous les cours (philo, théologie) : https://www.i-docteurangelique.fr/DocteurAngelique/accueil.html
Ou encore :
http://docteurangelique.free.fr/accueil.html
La liste complète des « Premiers pas Catholiques » :
https://premierspascatholiques.wordpress.com/
Ecrire à Arnaud Dumouch : a.dumouch@hotmail.com
Analyse des nouvelles normes sur les apparitions et prophéties, par Arnaud Dumouch, mai 2024
Les votes possibles sur le phénomène présumé
Voici une liste des six votes finaux possibles à l’issue du discernement.
1- Nihil Obstat : aucune certitude n’est exprimée sur l’authenticité surnaturelle, mais des signes d’une action de l’Esprit sont reconnus. L’évêque est encouragé à évaluer la valeur pastorale et à promouvoir la diffusion du phénomène, y compris les pèlerinages.
2- Prae oculis habeatur : des signes positifs sont reconnus, mais il y a aussi des éléments de confusion ou des risques qui nécessitent un discernement et un dialogue avec les destinataires. Une clarification doctrinale peut être nécessaire si des écrits ou des messages sont associés au phénomène.
3- Curatur : les éléments critiques sont présents, mais il y a une large diffusion du phénomène avec des fruits spirituels vérifiables. Une interdiction qui pourrait déranger les fidèles est découragée, mais il est demandé à l’évêque de ne pas encourager le phénomène.
4- Sub mandato : les questions critiques ne sont pas liées au phénomène lui-même, mais à l’utilisation abusive qui en est faite par des individus ou des groupes. Le Saint-Siège confie à l’évêque ou à un délégué la direction pastorale du lieu.
5- Prohibetur et obstruatur : malgré quelques éléments positifs, les criticités et les risques sont sérieux. Le dicastère demande à l’évêque de déclarer publiquement que l’adhésion n’est pas permise et d’expliquer les raisons de cette décision.
6- Declaratio de non supernaturalitate : l’évêque est autorisé à déclarer que le phénomène n’est pas surnaturel sur la base de preuves concrètes, telles que la confession d’un voyant présumé ou des témoignages crédibles de falsification du phénomène.
7- CRITIQUE : il me semble qu’il manque une catégorie : « reconnaissance officielle et infaillible » : elle pourrait intervenir quand le phénomène est accompagné d’un ou plusieurs miracles indubitables liés à l’apparition et qui impliquent obligatoirement la toute-puissance de Dieu.
LES APPARITIONS DU GRAND CYCLE DE LA VIERGE (reconnues par l’Église)
D’abord celles qui sont reconnues par l’Église : La rue du bac, La Salette, Lourdes, Fatima, etc. Mais aussi le discernement sur certaines apparitions en attente : Lipa, Tournai, Medjugorje.
Par Arnaud Dumouch, 2015-2024
